他把手机递过去，屏幕上是昨晚的聊天记录。
对方接过来，往上翻了两屏，问了一句：「这个 AI 评理判官，要钱吗？」
两个人同时沉默了。谁也没在页面里找到免费范围的说明。
这篇就回答这个问题。能说清楚的说清楚，说不清楚的直接标明。
直接回答：AI 评理判官的免费范围目前未公布
就现有官方资料看，AI 评理判官没有给出免费范围、收费方式或功能限制的具体清单。
页面能确认的是产品定位与能力：拆解冲突中的事实与观点、识别情绪和沟通卡点、给出不同视角与后续沟通建议。至于哪些功能免费、免费几次、超出后如何计费，目前官方资料未提供。
我不建议在没看到计费说明前，默认某个功能一定免费。
详细解释：免费范围为什么没有写死
一个可能的原因是产品还在迭代。
AI 评理判官的正式地址是 https://lifeverse.gufreelancer.com/products/ai-emotion-judge ，打开后能看到产品介绍与适用人群，但计费相关的字段是空的。
这不等于收费，也不等于免费。它只说明一件事：官方暂时没有把这块信息放出来。
读者能做的判断是——先看页面有没有更新，再决定要不要把一段具体的冲突贴进去。
可以确认的三件事
- 产品名称是 AI 评理判官，标识为 ai-emotion-judge。
- 它面向希望梳理关系冲突、理解不同立场和表达情绪的用户。
- 结果用于一般信息和互动体验，不替代心理、法律、医疗等专业意见。
这三条与收费无关，但它们决定了你该不该用。
例外与边界：哪些情况不适用
免费范围没公布，不代表可以随便用。
有几种情况需要先停一下。
第一，涉及专业判断的冲突。 比如需要心理干预、法律定性或医疗建议的场景，AI 评理判官只做一般信息与互动体验，不替代专业意见。这类问题不该拿评理结果当依据。
第二，需要即时决策的场合。 评理结果是一段梳理，不是指令。如果你期待它替你拍板，那它不适合。
第三，注册环节。 页面若要求注册，按页面提示填写注册信息即可。具体需要哪些凭证，本文不展开，也不对存储方式做任何描述。
至于免费范围本身——目前官方资料未提供。任何声称「一定免费」或「一定收费」的说法，都缺少依据。
相关问题：读者接着会问的三件事
收费方式在哪里看？
目前官方资料未提供收费方式。建议直接打开产品页面 https://lifeverse.gufreelancer.com/products/ai-emotion-judge ，以页面展示为准。
功能限制有哪些？
官方资料未列出功能限制清单。能确认的是核心能力范围：拆解事实与观点、识别情绪与沟通卡点、给出视角与沟通建议。超出这个范围的问题，它不承担专业判断。
不付费能不能先用？
这个问题目前没有官方答案。我的建议是：先把一段具体的、不涉及隐私细节的冲突描述贴进去，看返回结果是否对你有用，再考虑后续。
页面就在那里，点开看一眼计费说明有没有更新，比等一个口头答案更直接。