手指停在相册的缩略图上。他挑了一张光线还算正的照片，点开，又退回去，换了一张。输入框旁边写着上传按钮，他往下滑了一屏，想找一行字，说明这一步之后会不会弹出付款页。
这种犹豫很具体。不是不想用，是想先知道边界在哪里。穿搭镜的定位写得直白：上传当日造型，从颜色、比例、层次到场合感逐项拆开，告诉你哪里出彩、哪里值得换。真正让人停下来的，是「免费范围」这四个字背后到底覆盖到哪一步。
他最后把照片传了上去。点评出来之前，他还在想同一个问题。这篇文章就把这个问题拆开说清楚，包括哪些信息目前官方资料里还没有。
直接回答：穿搭镜的免费范围目前未写明
就现有官方资料看，穿搭镜的免费范围没有给出具体条目。哪些环节免费、免费到什么程度、超出后如何计费，官方资料未提供。
能确定的是产品本身在做什么：分析用户主动提交的穿搭图片，从颜色比例与层次给出直接点评，并提供可以马上执行的搭配调整。这些能力写在产品介绍里，但没有和「免费」「收费」挂钩。
所以更准确的说法是：穿搭镜能做什么，资料里有；穿搭镜免费到哪一步，资料里暂时没有。这两件事需要分开看，不能因为功能写得清楚，就默认某一部分一定不收费。
详细解释：功能写清了，收费方式没写
产品页面把能力拆得比较细。上传图片是入口，点评分颜色、比例、层次、场合感几个方向，最后落到「可以马上执行的调整」。这套流程对普通读者的意义是：你能拿到的是具体建议，不是一句「挺好看」。
但流程里的每一步对应什么成本，资料没有交代。收费方式这一项，目前官方资料未提供。没有写按次、按时间，也没有写哪些功能属于免费额度之内。
我不建议把「能上传」直接理解成「上传免费」。这两件事在资料里没有建立联系。同样，也不建议反过来假设一定会收费。资料没写的部分，保持未知比替它补全更稳妥。
如果你在意成本，比较实际的做法是打开产品页，按页面提示走一遍，留意页面上关于费用或额度的说明。地址是 https://lifeverse.gufreelancer.com/products/outfit-mirror 。页面之外的说法，都不算官方口径。
还有一层功能限制值得提前知道：穿搭镜分析的是用户主动提交的图片，它不替你去买衣服，也不判断某件单品值不值得入手。点评落在颜色、比例、层次和场合感上。把期待放在这个范围内，用起来会顺一些。
例外与边界：这些情况资料没有覆盖
有几类问题，现有资料回答不了，需要明确标出来。
- 免费次数或额度：官方资料未提供。没有写每天几次、总共几次。
- 超出之后的处理：官方资料未提供。是否提示、如何提示，资料里没有描述。
- 收费方式的具体形式：官方资料未提供。
- 不同账号之间的差异：官方资料未提供。
另一条边界和图片有关。产品说明里提醒，请只提交你有权使用的图片，并避免上传非必要的个人敏感信息。这条不是收费问题，但会影响你能不能顺利使用，上传前值得看一眼。
注册环节也一样。需要哪些步骤，按页面提示填写注册信息即可，资料里没有逐项列出。
如果页面上的说明和本文有出入，以页面为准。资料会更新，文章不会自动跟着变。
相关问题：读者接着会问的三件事
问：穿搭镜现在到底能不能免费用？ 答：现有资料没有给出免费范围的具体说明，也没有给出收费方式。能确认的是产品具备上传图片并给出点评的能力。费用相关的问题，建议直接看产品页上的说明。
问：点评会告诉我哪些内容？ 答：从颜色、比例、层次到场合感逐项拆开，指出哪里出彩、哪里值得换，并给出可以马上执行的搭配调整。这是产品定位里写明的部分。
问：上传照片有什么要注意的？ 答：只提交你有权使用的图片，避免上传非必要的个人敏感信息。这条提醒写在产品说明里，和费用无关，但同样重要。
出门前想确认造型，可以先打开页面看一眼当前的说明，再决定要不要把照片传上去。地址记不住就搜产品名，认准 lifeverse.gufreelancer.com 这个入口。