她把刚做好的手举到窗边，拍了三张。第一张嫌黄，第二张嫌暗，第三张发进群里。两个人说好看，一个人说显黑。她把手机扣在桌上，又翻回来，盯着那双手看了很久。
选款的时候也是这样。图册翻了十几页，收藏了六个方案，越看越拿不定主意。每张图都好看，放到自己手上就未必。她想知道的是：这个甲型配这个颜色，到底哪里不对。
群里给的是评价，她想要的是依据。美甲镜做的就是这件事：看甲型、肤色、配色与图案的协调度，把一句「好看」拆成能听懂、能拿去改的几句话。
核心原则：美甲镜把点评落到具体维度
点评要能落到动作上，否则就是换了个地方说好看。
看一张美甲图，先别急着说喜欢或不喜欢。把画面拆成四件事：甲型是方圆还是尖圆，肤色偏冷还是偏暖，配色是邻近色还是撞色，图案在甲面上占了多少。四个维度各自说一句，再合起来看它们互相拖了后腿还是彼此成全。
这个顺序不能反。先看整体印象，容易被照片的光线和滤镜带走；先看维度，才有得聊。
我不建议一上来就问「适不适合我」。这个问题太大，答案只能是「看情况」。换成「这个甲型在我手上会不会显得指节宽」「这个颜色和我的手背放在一起会不会发灰」，问题就落到了具体的地方，点评也才有地方使劲。
方法框架：区别对比先看点评的落脚点
同类产品放在一起看，区别不在功能列表的长短，在点评最后落在哪里。
可以按三步走：
- 看输入。有的产品让你填一堆偏好，有的让你传图。传图更接近真实场景，因为你选款时看的就是图。美甲镜分析的是用户主动提交的美甲图片，输入就是那张图本身。
- 看输出。输出是一句笼统的「适合你」，还是分开说甲型、肤色、配色、图案各自的问题？前者听完还是不知道怎么改，后者能让你在下一次选款时少走一步。
- 看能不能比较。手里有三个方案时，能不能给出可执行的选择依据，比如哪个方案在配色上更稳、哪个方案在甲型上更挑手。能比较，才谈得上怎么选。
这三步走完，区别对比就有了着落。功能多不一定有用，落脚点准才有用。
在本产品中的应用：怎么选先看适用场景
适用场景不同，用法也不同。
正在选款：把收藏的几个方案图分别提交，看点评里对甲型和配色的说法，再决定留哪一个。美甲镜会在多个方案间提供可执行的选择依据，不是替你选，是把选择的理由摆出来。
刚做完美甲：拍一张自然光下的图提交，看点评里提到的协调度问题。如果点评说配色和肤色放一起偏灰，下次换色时就知道往哪个方向调。
想更系统理解甲型与配色：不用一次传很多图。一次一张，看完点评，回头对照自己的手，慢慢就能看出甲型和颜色之间的关系。
产品入口在 https://lifeverse.gufreelancer.com/products/nail-mirror ，按页面提示填写注册信息即可。提交图片前，请只提交你有权使用的图片，并避免上传非必要的个人敏感信息。
常见误区：区别对比别停在功能多少
误区一：功能越多越值得选。 纠正：先看点评落在哪里。列了十项功能却说不出甲型和配色的关系，不如一项能把四个维度说清楚的。
误区二：把点评当成定论。 纠正：点评是判断依据，不是结论。听完之后，自己再对着手看一遍，觉得不对就以自己的观察为准。
误区三：只传一张图就下判断。 纠正：同一双手在不同光线下颜色不一样。选款阶段多传几个方案，比较之后再做决定。
误区四：指望点评替自己做选择。 纠正：美甲镜给的是选择依据，选哪个还是你定。把点评里的说法拿去和自己的想法对一遍，比直接照搬有用。
下次再翻图册，先别急着收藏。挑出两个最犹豫的方案，各传一张图，看完点评再决定留哪个。